Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.828 (15146)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.828 (15146) Siguiente Información oficial sobre 'VI.828' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 689/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Québec TI  (359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 307 34.834.8: formidable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 35.435.4: formidable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2º Pereda FC  (6422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 22.622.6: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º Renabella 2003  (1078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 330 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 65.365.3: mítico (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
59.659.6: titánico (muy alto) 74.674.6: utópico (alto) 58.658.6: titánico (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4º AberChandal C.F  (3205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 298 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
56.356.3: sobrenatural (muy alto) 72.772.7: utópico (muy bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
5º Estrella Argeada  (2606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 306 29.929.9: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
52.352.3: clase mundial (muy alto) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
6º ATL. Albelda  (5989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 233 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
34.434.4: formidable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
- Sangre FC  (6499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 22.422.4: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
8º Hígado de Kiev  (7966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 128 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 250.6 26.126.1: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
37.037.0: destacado (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 551º 689º 704º 65º 978º
149º 37º 166º 967º 920º 999º
España, Medias 892º 1030º 1045º 366º 1324º
474º 253º 489º 1325º 1267º 1357º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.