Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.46 (38082)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.46 (38082) Siguiente Información oficial sobre 'VII.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 141/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L al andalus  (399Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 260 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Keltoi F.C  (2003Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 205 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V F.C.BOHEMIS  (1176Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.821.8: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Aldea CFS  (2625Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Ajax football club  (5138Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 140 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L San Tiamén  (6293Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 15.015.0: débil (alto) 1414: débil (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto)
7º V Atlético Marxista  (3905Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 14.414.4: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Di Roma FC  (6564Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.27.2: horrible (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 166.3 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 120º 141º 361º 198º 87º
136º 294º 189º 44º 194º 94º
España, Medias 1485º 1506º 1726º 1563º 1450º
1498º 1659º 1554º 1377º 1558º 1446º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.