Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.106 (14424)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.106 (14424) Siguiente Información oficial sobre 'VI.106' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 115/1024

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mosquilandia  (1335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 251 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Dumondi  (2129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.325.3: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L C.D. Belmoralense  (4790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Petiso's jogo bonito team  (3396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.922.9: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V CNC Boys  (365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Penya Doble-Set  (3499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Rifle band  (3562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 192 19.319.3: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V ClubDepotivoMinas  (4969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
206.5 22.522.5: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 89º 115º 137º 57º 556º
94º 55º 49º 516º 653º 394º
España, Medias 377º 409º 405º 234º 979º
304º 222º 225º 1010º 1122º 774º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.