Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.106 (14424)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.106 (14424) Siguiente Información oficial sobre 'VI.106' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 183/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rifle band  (1444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 275 26.926.9: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Penya Doble-Set  (322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 257 25.625.6: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto)
3º V CNC Boys  (2121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Petiso's jogo bonito team  (3393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Dumondi  (1060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 213 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Baldest FC  (2239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L València C.F. ADISMA  (6591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V ClubDepotivoMinas  (7471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
216.1 22.922.9: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
26.826.8: bueno (alto) 31.031.0: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 176º 183º 228º 224º 386º
309º 246º 168º 391º 393º 428º
España, Medias 480º 484º 513º 508º 733º
613º 533º 426º 787º 742º 833º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.