Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.25 (3448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.25 (3448) Siguiente Información oficial sobre 'IV.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 12/64

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Domayo FC  (19Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 43.143.1: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L VerguenzaAjena  (148Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 41.241.2: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V F. C. Qtn  (225Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 320 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Jaske  (392Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 349 34.334.3: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
5º L e mc2  (350Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 341 33.333.3: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 63.163.1: extraterrestre (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7070: mágico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto)
6º V Ourense FC  (81Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 310 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
7º V Las Flechas de Plata  (362Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 279 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V La Birreta  (341Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 275 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
331.5 34.434.4: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
48.648.6: clase mundial (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 12º 54º
28º
España, Medias 14º 24º 183º 11º
13º 10º 12º 10º 223º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.