Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.25 (3448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.25 (3448) Siguiente Información oficial sobre 'IV.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 42/64

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.D. Burjassot  (22Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 41.141.1: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L e mc2  (377Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 331 35.935.9: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 6.96.9: horrible (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
3º L VerguenzaAjena  (388Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 314 33.433.4: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V Real Ciudad de Murcia  (200Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 300 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Crislaicar  (397Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 280 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L los chavales de punta blanca  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 295 28.228.2: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto)
7º V Kalañita Team  (308Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 255 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Kaisers del ritme  (461Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 218 22.122.1: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
297.1 31.431.4: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 38º 42º 58º 16º 23º
29º 21º 47º 19º
España, Medias 66º 81º 345º 51º 46º
86º 41º 59º 220º 32º 37º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.