Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.442 (38478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.442 (38478) Siguiente Información oficial sobre 'VII.442' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 454/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fumanchester Pity  (825Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Mascachapas de la mancha  (1741Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Cuvacho FC  (2529Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L galiteam  (7270Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L LOSHULKS  (6004Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Kteloyumas  (4225Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Piticlis FC  (6069Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 148 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L F.CPATALETO  (3523Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 140 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 173.4 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 422º 454º 568º 367º 375º
516º 275º 437º 439º 434º 295º
España, Medias 1787º 1819º 1933º 1731º 1739º
1880º 1637º 1800º 1802º 1798º 1654º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.