Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.442 (38478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.442 (38478) Siguiente Información oficial sobre 'VII.442' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 211/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Madrid Republicano CF  (822Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Uanra  (886Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Annub FC  (1993Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V F.C. Kiosco  (2166Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L ATM.MADRID.ATM  (3907Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 138 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Guillermeta  (5710Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Cannabis SC  (4546Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Antakira  (5781Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 165.0 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 158º 211º 622º 182º 111º
182º 186º 208º 116º 137º 161º
España, Medias 1523º 1576º 1987º 1547º 1475º
1547º 1551º 1573º 1479º 1501º 1525º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.