Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.132 (14450)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.132 (14450) Siguiente Información oficial sobre 'VI.132' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 906/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D.Laramy  (3125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Atlético de Castellón  (4499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Vamer F1  (4702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 23.323.3: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Tafira boys  (6206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 34.534.5: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V UD Turaniana  (5836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V kruger F.C.  (6457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 195 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Premos  (7507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Chispirlis  (7950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.85.8: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 190.1 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
26.626.6: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 762º 906º 1009º 134º 600º
103º 244º 52º 451º 730º 398º
España, Medias 1180º 1633º 2316º 361º 1064º
306º 555º 212º 911º 1326º 818º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.