Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.238 (38274)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.238 (38274) Siguiente Información oficial sobre 'VII.238' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 175/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AT. COLDPLAY  (388Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 225 22.622.6: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L rober10  (1985Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Filipinos de Valencia  (3229Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 154 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Oblatos  (2061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L La _Elipa CF  (5662Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 15.315.3: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Guau Boys III  (3260Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.614.6: débil (alto) 1414: débil (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L freja beha  (3799Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.414.4: débil (bajo) 1515: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Alexmeret Team  (4621Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 109 11.211.2: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
153.8 16.216.2: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 172º 175º 264º 260º 75º
290º 311º 180º 33º 170º 76º
España, Medias 1537º 1540º 1629º 1625º 1437º
1655º 1676º 1543º 1365º 1535º 1436º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.