Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.513 (14831)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.513 (14831) Siguiente Información oficial sobre 'VI.513' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 461/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cerdanyola Ploms  (1318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Carbonara City  (1653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 316 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 26.626.6: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Charlios  (1576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V C.D.Mocejón  (2179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 272 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.938.9: destacado (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V C.D. Baster  (3393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 27.127.1: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Errealzale  (5202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 273 25.925.9: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Lüarcat  (7320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 206 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Mancos Hp  (7778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
260.4 27.327.3: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
38.038.0: destacado (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 357º 461º 519º 187º 756º
130º 268º 142º 540º 905º 470º
España, Medias 698º 802º 861º 514º 1097º
453º 598º 466º 881º 1250º 810º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.