Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.999 (15317)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.999 (15317) Siguiente Información oficial sobre 'VI.999' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 858/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tres cantos C.F.  (2036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 33.933.9: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Choped o mochadela  (3051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L C. D. Cubillos  (3818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 256 25.025.0: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L DonSimon  (5544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V F.C.D.Rolo  (3665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 230 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Basketlovers  (5684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Rompeguesos  (6738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 18.318.3: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V No Solo Pros  (7932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.312.3: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 218.9 23.123.1: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 827º 858º 786º 552º 923º
509º 586º 544º 965º 842º 865º
España, Medias 1168º 1199º 1127º 894º 1264º
852º 928º 885º 1311º 1184º 1207º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.