Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.510 (14828)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.510 (14828) Siguiente Información oficial sobre 'VI.510' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 522/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MuchaPicha  (2720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 33.133.1: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Jrg Star  (254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 290 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V chevagol f.c.  (99Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L LUCILU SPORT  (2796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 307 30.730.7: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 64.664.6: mítico (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 7979: divino (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V Adventure C.F.  (4151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Ñinkinpark City  (4909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 217 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Picheleiros  (7384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Sharkis FC  (8034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 233.8 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 543º 522º 518º 507º 519º
569º 423º 595º 698º 232º 767º
España, Medias 884º 863º 859º 847º 859º
909º 758º 936º 1039º 554º 1108º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.