Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1016 (15334)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1016 (15334) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1016' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 416/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V PIPITA  (132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.534.5: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L AC Granollers  (3286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 292 30.830.8: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V los pikachus 86  (4238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 258 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Athletic Club Auria  (5137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 274 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º L Textsurfers  (3828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 285 27.627.6: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Nàstik  (3746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V ssplaza  (5839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.824.8: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Al Pelotazo FC  (7205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
259.1 27.927.9: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 423º 416º 384º 580º 365º
362º 861º 338º 186º 652º 237º
España, Medias 762º 756º 721º 922º 700º
694º 1241º 670º 512º 986º 570º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.