Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.378 (14696)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.378 (14696) Siguiente Información oficial sobre 'VI.378' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 775/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alumbres City F.C.  (1589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 306 33.033.0: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Catalunya LLiure F.C.  (4011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 32.232.2: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3º V NASTICVEND  (2140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 30.030.0: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Atletico de Kinkis  (5989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 268 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 5959: titánico (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V New-dvorak  (3450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 303 29.029.0: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 57.457.4: titánico (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V CURRINONA  (3707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Puras Yucas FC  (3946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Tartiflan CF  (8103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
255.4 26.726.7: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 647º 775º 823º 136º 917º
205º 52º 407º 601º 938º 958º
España, Medias 986º 1115º 1164º 436º 1259º
520º 216º 738º 942º 1289º 1318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.