Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.495 (14813)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.495 (14813) Siguiente Información oficial sobre 'VI.495' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 927/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V UD Balicense  (840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 34.534.5: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V jufranhelo c f  (3092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 30.430.4: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 68.768.7: mágico (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 8383: divino(+1) (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Bragues team!!!  (1874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 29.029.0: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Los Puppis  (5312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 246 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Voll Damm F.C  (6355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.924.9: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Bisontes  (6583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 221 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 43.343.3: brillante (alto) 14.714.7: débil (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Shiners F.C  (7863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Maria F.S  (7587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 140 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 241.5 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 839º 927º 917º 367º 966º
202º 685º 174º 822º 984º 857º
España, Medias 1180º 1268º 1257º 705º 1308º
527º 1029º 495º 1164º 1334º 1200º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.