Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.332 (14650)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.332 (14650) Siguiente Información oficial sobre 'VI.332' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 443/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V St. Martins Mambas F,C.  (1252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Red Novosibirsk  (2573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 339 31.131.1: excelente (alto) 1515: débil (alto) 72.972.9: utópico (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
7373: utópico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 7878: divino (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Crimson Forest  (3580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 277 28.828.8: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V C.F. Trocolosdejacho  (3854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 253 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L AZ Riudebitlles  (5255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.927.9: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Rosky FC  (5706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Torrent Team  (5348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Anaheym Sharks  (6394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
260.4 27.627.6: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
34.834.8: formidable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 462º 443º 600º 502º 243º
500º 584º 418º 672º 51º 609º
España, Medias 803º 784º 940º 844º 575º
841º 926º 758º 1010º 293º 946º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.