Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.564 (14882)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.564 (14882) Siguiente Información oficial sobre 'VI.564' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 402/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Minnesota Debastos  (1239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 311 34.134.1: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
2º L INSANIA F.C  (2425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.233.2: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L RacingsS  (2773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 286 31.231.2: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Xenxo's Team  (3039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 283 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Slasac's  (1894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L UD Tanque  (6213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.225.2: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V L'ARUMI FC  (5649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Rione Lippi  (7587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 256.3 27.827.8: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 530º 402º 175º 868º 370º
770º 893º 813º 592º 340º 284º
España, Medias 871º 743º 509º 1209º 707º
1111º 1236º 1154º 934º 662º 617º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.