Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.743 (15061)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.743 (15061) Siguiente Información oficial sobre 'VI.743' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 429/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L xavi_xispas  (1381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 35.735.7: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L punxamunt  (4400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 29.329.3: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V Errealak  (3126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 270 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L N0M4DS  (3801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V nelyan  (5034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 248 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Petrolerus One  (5998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 237 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Bar Alegre  (5456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Angelical Rune  (5404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 207 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 14.614.6: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
254.9 27.027.0: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
38.538.5: destacado (alto) 42.942.9: brillante (alto) 34.834.8: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 431º 429º 155º 233º 977º
266º 199º 269º 883º 979º 900º
España, Medias 772º 770º 485º 558º 1321º
600º 509º 600º 1228º 1327º 1243º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.