Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.439 (14757)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.439 (14757) Siguiente Información oficial sobre 'VI.439' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 801/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L oscarcheetos  (2844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 32.832.8: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V e-psy  (2340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 283 29.929.9: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º L C.D.Iceman II  (5347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L GALACTIC FOOTBALL  (4998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 256 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V askata  (1957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Bombini F.C.  (6772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Psicodélico Abanbadreis CF  (5964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 202 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V 11 Maxotes  (7926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 95 9.89.8: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 14.814.8: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 230.5 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 858º 801º 542º 949º 643º
980º 823º 983º 673º 402º 813º
España, Medias 1370º 1192º 903º 1880º 1100º
1992º 1592º 2035º 1201º 716º 1514º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.