Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.346 (14664)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.346 (14664) Siguiente Información oficial sobre 'VI.346' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 464/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Tito's  (2193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 298 34.834.8: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Güelin Taun  (3683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 303 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Plüs Ultra  (3647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V abisab cf  (4162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 291 26.826.8: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Almogàvers F.C.  (2778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Galicia Verin  (5132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Gorna Kolonia 5  (6146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Puendeluna CF  (6682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
258.5 27.527.5: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 391º 464º 555º 271º 551º
264º 311º 262º 459º 656º 441º
España, Medias 729º 802º 895º 589º 890º
583º 621º 585º 796º 992º 779º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.