Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.57 (3480)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.57 (3480) Siguiente Información oficial sobre 'IV.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 42/64

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L petators team  (159Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
2º V Chiseira F.C.  (175Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 42.942.9: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º L Ath.Santiago  (223Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 369 42.142.1: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Guia F.C.  (147Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 41.741.7: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 37.837.8: destacado (bajo)
5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V TrinitatVella SASMacros  (235Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 388 41.241.2: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 7777: divino (muy bajo) 3.83.8: desastroso (muy alto)
7070: mágico (bajo) 8989: divino(+3) (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto)
6º L Sanvicenteño  (356Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 382 40.040.0: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 7575: utópico (alto) 7.37.3: horrible (alto)
7070: mágico (bajo) 8484: divino(+1) (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
7º V pataboy  (242Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 331 38.838.8: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Silver Cádiz FC  (494Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 177 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 350.9 38.638.6: destacado (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
46.646.6: magnífico (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 44º 42º 21º 27º 58º
35º 19º 46º 60º 52º 56º
España, Medias 85º 69º 35º 87º 335º
112º 50º 145º 323º 410º 317º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.