Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.102 (5615)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.102 (5615) Siguiente Información oficial sobre 'V.102' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 110/256

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Slasac's  (294Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 331 36.836.8: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Fernanduco  (104Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 35.335.3: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 26.726.7: bueno (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Mariachis CF  (314Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 331 33.933.9: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L sadus  (1701Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 290 30.530.5: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Pink Floyd 1889  (420Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 296 30.330.3: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º L LA REAL DE LA GALLEGA  (1520Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 282 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L F.C. JAHS  (1682Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 272 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Webcarp FC  (1895Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 193 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 10.210.2: pobre (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
291.8 30.930.9: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 30.030.0: excelente (bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 126º 110º 149º 138º 40º
166º 103º 161º 121º 17º 109º
España, Medias 204º 187º 261º 325º 91º
382º 301º 363º 208º 28º 190º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.