Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.57 (14375)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.57 (14375) Siguiente Información oficial sobre 'VI.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 176/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Bodegas  (132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 342 38.638.6: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V F.C. PolisPAN  (32Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 35.635.6: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L Fortune J.K  (1101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.831.8: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Luquino team  (1095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 284 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V Portizuelo FC  (704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 271 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Piedra Dorada  (7711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 279 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
7º V BB y PK  (6960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.224.2: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Gamonal F.C.  (6779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 233 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
284.1 30.530.5: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
38.438.4: destacado (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 143º 176º 240º 175º 462º
142º 283º 114º 473º 610º 247º
España, Medias 448º 484º 531º 428º 822º
389º 586º 344º 875º 1093º 554º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.