Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.710 (38746)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.710 (38746) Siguiente Información oficial sobre 'VII.710' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 386/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LITTLE DOGS  (1934Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V R.Madrid C.F  (2656Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 246 26.326.3: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Corchopan  (3720Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Pahuan's Team  (933Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Mirandillas  (3164Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L F.C. Jubilaos  (6478Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Carletis C.F.  (4973Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V ternura67  (7295Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 180 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
226.4 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 493º 386º 322º 786º 143º
679º 769º 843º 395º 32º 519º
España, Medias 1789º 1648º 1479º 2117º 1130º
1985º 2076º 2183º 1536º 513º 1738º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.