Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.375 (14693)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.375 (14693) Siguiente Información oficial sobre 'VI.375' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 850/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AE.ROSES  (448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Bayern Zaragoza FC  (819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 31.731.7: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 69.969.9: mágico (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
7171: mágico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Kazordoon F.C.  (2278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.929.9: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Saint Hambruars FC  (3199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 241 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Guërden Vremen B  (6034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.824.8: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L A.C. Kalo  (7759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V C.F. C60  (6775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Tropines  (7822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 234.8 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
30.630.6: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 851º 850º 674º 862º 812º
731º 931º 786º 305º 951º 707º
España, Medias 1193º 1191º 1015º 1206º 1153º
1074º 1276º 1129º 646º 1296º 1049º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.