Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.12 (3435)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.12 (3435) Siguiente Información oficial sobre 'IV.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 48/64

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VALDELORS  (66Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 456 49.949.9: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo)
2º L CIS F.C.  (13Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 441 48.148.1: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
3º V Siempre Málaga  (69Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 390 40.440.4: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 43.843.8: brillante (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto)
4º L fc.Zizou  (254Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 39.739.7: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V GuaposBuenosRicos  (324Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 37.937.9: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Pingotxitos F.C.  (218Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 338 35.635.6: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
7º V MENSAJIHS  (496Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 198 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L GranJosini  (489Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 202 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 343.3 37.037.0: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
40.840.8: brillante (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 51º 48º 48º 51º 32º
52º 51º 52º 35º 30º 26º
España, Medias 84º 80º 114º 163º 61º
156º 188º 162º 70º 127º 40º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.