Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.880 (15198)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.880 (15198) Siguiente Información oficial sobre 'VI.880' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 968/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Perikitos de l'Estany  (3069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 272 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Tempranillo  (3591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 248 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L geloTTe FC  (1891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Sparta Fuentesnuevas  (5153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Carballo Football Club  (5493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Visent C.F.  (5591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 179 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
7º L likorcafe  (7339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 144 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Green Poison FC  (8160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
202.3 21.621.6: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 977º 968º 674º 831º 1016º
821º 769º 880º 985º 1014º 1015º
España, Medias 1319º 1309º 1015º 1174º 1364º
1164º 1112º 1224º 1335º 1363º 1382º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.