Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.322 (14640)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.322 (14640) Siguiente Información oficial sobre 'VI.322' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 330/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.AT. Horta  (1024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 35.435.4: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Deportivo Invernalia HT  (1903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 281 30.830.8: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Yvar Zak  (1429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Bonucas  (2508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 29.529.5: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Jazzing Team  (4550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Trentapasses  (4049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Diego Zaragoza  (4317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 31.131.1: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Sevares FC  (8092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 259.6 28.028.0: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 434º 330º 257º 765º 238º
606º 761º 860º 419º 152º 448º
España, Medias 775º 671º 592º 1109º 567º
945º 1103º 1206º 753º 434º 781º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.