Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1010 (39046)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1010 (39046) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1010' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 395/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L rubentorrero  (170Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 274 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Andilubios  (32Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 251 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L asterixko  (4418Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V CD San Jerónimo  (2440Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 222 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Stargol  (5023Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 191 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Sant Jordi!  (7102Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L FC Pelotazos II  (7188Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Granada Wolves  (6013Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 204.5 21.821.8: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
26.526.5: bueno (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 452º 395º 470º 708º 145º
694º 713º 681º 326º 72º 328º
España, Medias 1817º 1760º 1835º 2073º 1483º
2059º 2078º 2046º 1681º 1232º 1682º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.