Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.163 (5676)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.163 (5676) Siguiente Información oficial sobre 'V.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 62/256

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L lizaman  (204Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 294 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V U.D. Maracena  (89Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 294 31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Atlètic Paixalet  (944Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 256 29.329.3: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Caepionis  (390Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 254 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V C.D. Ventanielles  (499Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 228 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Las Supernenas  (570Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 252 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 43.243.2: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º V Eric Castel Juniors  (1903Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Pichichi CF  (1661Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 191 16.116.1: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 99: pobre (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 247.5 26.426.4: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
33.833.8: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 37º 62º 90º 35º 121º
25º 51º 17º 79º 199º 50º
España, Medias 104º 137º 172º 89º 227º
74º 143º 59º 172º 661º 107º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.