Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.43 (3466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.43 (3466) Siguiente Información oficial sobre 'IV.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 26/64

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo el Soto  (249Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 44.244.2: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L Al Igual No  (157Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 40.940.9: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º V C.F.Shanana  (84Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 40.140.1: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º L Alcorcón  (103Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 38.038.0: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 66.966.9: mítico (alto) 26.726.7: bueno (alto)
6969: mágico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 6666: mítico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Meshitos FC  (213Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 356 36.036.0: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 39.339.3: destacado (alto)
5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
6º L Pollería SUIZA S.A.  (462Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 318 35.235.2: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Yarca Athletic  (234Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 351 34.434.4: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
8º V Nearly Dead Club  (387Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 303 32.132.1: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
355.9 37.637.6: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
47.047.0: magnífico (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 28º 26º 24º 41º 14º
43º 43º 38º 29º
España, Medias 45º 41º 43º 145º 26º
142º 261º 101º 19º 269º 21º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.