Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.456 (14774)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.456 (14774) Siguiente Información oficial sobre 'VI.456' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 383/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barcelona Yuskers  (1772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Vilares  (3568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L TheFockers  (5656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L ALB  (4990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 264 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L xawi team  (3742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 27.827.8: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Alces  (3321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V E.D.Dr.Fleming  (3280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Sant Celoni FC  (5883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 217 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 263.3 27.727.7: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
39.039.0: destacado (alto) 38.838.8: destacado (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 357º 383º 336º 175º 699º
181º 243º 104º 819º 491º 738º
España, Medias 682º 709º 651º 422º 1130º
444º 495º 334º 1394º 843º 1233º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.