Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.54 (14372)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.54 (14372) Siguiente Información oficial sobre 'VI.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 448/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L hamaikak  (997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V samba pa la peña  (1065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Moketers  (3101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 23.523.5: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Merino United  (2932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V KOSKERO  (4770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V El ángel de Macul  (4712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V SCO-75 Sistemas  (5774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 165 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Ramon Llull  (7609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 18.118.1: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 205.3 22.122.1: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
27.427.4: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 523º 448º 268º 513º 599º
580º 362º 659º 569º 417º 798º
España, Medias 854º 772º 567º 918º 1047º
1037º 695º 1152º 1077º 765º 1628º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.