Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.374 (14692)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.374 (14692) Siguiente Información oficial sobre 'VI.374' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 604/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ÑikiÑikiTikiTaka F.C  (968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 297 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L tumacat's  (1075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Tamagani  (3804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.927.9: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Dreams F. C.  (2971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V FC Hardface  (5409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L wizardsfc  (7314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Tulum C.F.  (7058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 204 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V F.C. Avellaneda  (7142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 130 12.412.4: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
233.9 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 646º 604º 186º 557º 925º
373º 752º 412º 834º 791º 983º
España, Medias 986º 942º 485º 929º 1556º
703º 1351º 750º 1400º 1364º 1895º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.