Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.448 (14766)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.448 (14766) Siguiente Información oficial sobre 'VI.448' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 176/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sant Marti de Centelles  (378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.439.4: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V pampambcn  (449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V makanakis c.f.  (1883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 38.838.8: destacado (alto) 26.826.8: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Santi Meifren  (5275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 59.359.3: titánico (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Nos duele F.C  (3795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Farete F.C  (5057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Alfaro f.c  (5054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 247 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º L Galachos FC  (6501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 234 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 272.1 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 38.938.9: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 173º 176º 273º 212º 357º
287º 202º 203º 351º 288º 559º
España, Medias 496º 504º 592º 466º 684º
587º 396º 485º 682º 516º 899º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.