Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.645 (14963)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.645 (14963) Siguiente Información oficial sobre 'VI.645' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 605/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC.Barcelona  (418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 36.736.7: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Amunt C. F.  (1686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Botxo Athletic Club  (3796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 259 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L F C BETICOS  (4550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
5º V U.D. Pollo Pelon  (3544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Turtles Ninja  (5598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 216 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Naka's friends  (6122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Labranza  (7884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 136 14.014.0: débil (bajo) 77: horrible (alto) 14.414.4: débil (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 238.9 25.525.5: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 612º 605º 581º 611º 445º
589º 659º 532º 810º 254º 479º
España, Medias 953º 946º 922º 951º 783º
930º 996º 870º 1151º 572º 820º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.