Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.797 (15115)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.797 (15115) Siguiente Información oficial sobre 'VI.797' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 898/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC. Betis  (7425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.934.9: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Águilas Club de Fútbol  (4071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 5959: titánico (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
3º L Parecementira  (461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V The Baboon Team  (4296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 250 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Boolean Love  (3193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L hattrickforall  (5451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 25.425.4: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Lunáticos C.F  (6339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Atletico Gavanense  (7865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 128 14.014.0: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
249.5 26.526.5: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 900º 898º 881º 685º 721º
850º 382º 804º 747º 666º 650º
España, Medias 1241º 1239º 1222º 1026º 1062º
1195º 709º 1147º 1088º 1005º 990º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.