Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.799 (15117)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.799 (15117) Siguiente Información oficial sobre 'VI.799' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 978/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sergei Club  (273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 382 39.139.1: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 67.167.1: mítico (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7171: mágico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Barbas F.C  (1132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Fumanchester Pity  (4382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Real club Celta de Meaño  (6105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Nanos FC  (7169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Hakien FC  (7212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Ithara CF  (7280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 18.518.5: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Jadama F.C  (7862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
227.3 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
29.529.5: excelente (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 992º 978º 900º 934º 777º
913º 847º 991º 951º 487º 881º
España, Medias 1333º 1319º 1242º 1276º 1118º
1258º 1188º 1342º 1296º 822º 1224º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.