Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.732 (15050)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.732 (15050) Siguiente Información oficial sobre 'VI.732' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 476/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DESIERTO DORADO  (167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 29.229.2: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Los Chanchos de Nes  (596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.627.6: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V chicharritos  (111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V The DreamsTeams  (416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 24.624.6: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Real Madrid  (4746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Añepa F. C.  (4209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V River Pas  (7114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L C.D. Ziitro  (8076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 186.3 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 543º 476º 267º 726º 445º
593º 694º 872º 403º 632º 264º
España, Medias 879º 812º 590º 1206º 801º
1001º 1154º 1537º 769º 1032º 564º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.