Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.483 (14801)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.483 (14801) Siguiente Información oficial sobre 'VI.483' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 783/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GAFUDIXGAFUDITO CF  (1926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Equipo de los toros  (1635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.932.9: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L adenda  (2477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 32.532.5: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V FC Hardface  (4288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V U.D. Roquenublo Nevado  (4733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 226 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V -=TiTøN=-  (4938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Atco Saguntino  (7365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 203 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto)
8º L Porkys Team  (7987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 157 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
243.1 26.126.1: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 788º 783º 576º 773º 748º
592º 962º 480º 356º 909º 631º
España, Medias 1128º 1124º 914º 1115º 1088º
931º 1344º 815º 689º 1262º 969º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.