Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.719 (15037)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.719 (15037) Siguiente Información oficial sobre 'VI.719' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 27/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villa de Grado  (98Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 375 41.141.1: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Atlético Badajoz  (1208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.434.4: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5959: titánico (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Detern  (921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L A peu Xapa FC  (2509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V F. C. Almogàvers  (2039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 267 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Chirania CF  (3774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 260 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
7º V Guerreros Astures  (3922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 26.726.7: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Tartamoto FC  (7235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 277.1 30.130.1: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 47º 27º 36º 369º 109º
343º 490º 295º 122º 151º 156º
España, Medias 385º 364º 338º 705º 419º
679º 826º 629º 437º 432º 473º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.