Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.257 (14575)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.257 (14575) Siguiente Información oficial sobre 'VI.257' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Benzodiacepinas  (5311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 262 29.729.7: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V GOTZON  (1746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V FreeCatalonia Team  (346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 282 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Vadiyo  (3971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 252 27.127.1: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5º L CSKA de Puigterrà  (4863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Panzz  (6016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 258 23.923.9: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L The Real North  (6241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 224 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Asobinaos CF  (6192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
252.4 26.026.0: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 39.139.1: destacado (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 242º 408º 743º 46º 580º
99º 37º 58º 644º 667º 339º
España, Medias 578º 747º 1084º 291º 918º
405º 178º 332º 985º 1001º 673º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.