Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.78 (14396)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.78 (14396) Siguiente Información oficial sobre 'VI.78' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 527/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aquos Ray  (2003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 36.036.0: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 6767: mítico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Torra FC  (3893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.329.3: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V C.D Tiburon  (2730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 264 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L FC Mellolvar  (1352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 283 28.928.9: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V A. Aviación  (2126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V los julis  (5470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
6666: mítico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V VII Gemina  (6939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L ZuritoZarote  (7636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 138 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
247.5 26.026.0: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
38.538.5: destacado (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 449º 527º 484º 145º 894º
128º 168º 168º 958º 708º 947º
España, Medias 790º 868º 825º 477º 1237º
456º 479º 500º 1309º 1049º 1295º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.