Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.147 (5660)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.147 (5660) Siguiente Información oficial sobre 'V.147' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 206/256

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GuaposBuenosRicos  (439Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 369 40.940.9: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Zutabe  (630Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 354 38.138.1: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V AmpostaFC  (130Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 32.832.8: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Tptp Crew II  (794Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 315 31.231.2: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Calicos electronicos  (1511Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 295 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Portu FC  (914Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 285 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
7º L Dragones Balompie  (1814Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 308 29.529.5: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 59.159.1: titánico (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6666: mítico (bajo) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Alba III  (2014Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 51 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 284.5 29.829.8: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
39.539.5: destacado (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 31.031.0: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 206º 206º 227º 182º 154º
194º 173º 191º 177º 56º 220º
España, Medias 303º 303º 519º 425º 245º
397º 541º 391º 290º 104º 431º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.