Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.121 (14439)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.121 (14439) Siguiente Información oficial sobre 'VI.121' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 295/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Seppah Club  (507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 35.335.3: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 67.767.7: mítico (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 6666: mítico (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V betulo fc  (466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.634.6: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L EMERITA AUGUSTA CF  (2872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 283 31.831.8: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L buscape team  (3263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Robores de Pasquencia  (2624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo)
6º L ATLÉTICO MATERO  (6407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.525.5: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Rimbonbantes  (6474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Bilbao Francés Club  (7040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 196 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 269.9 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 297º 295º 323º 428º 376º
361º 388º 602º 112º 730º 174º
España, Medias 638º 636º 661º 770º 710º
698º 721º 946º 432º 1067º 495º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.