Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.722 (15040)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.722 (15040) Siguiente Información oficial sobre 'VI.722' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 310/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pack_Ete  (1469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V coruña atletico de madrid  (1843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V atletico SALMAN  (4685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V RCD Periquito  (2747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º L Herni's  (4017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V aberranet  (3138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L 15 Septiembre  (3836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Catasol C.F.  (6677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 125 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 199.5 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 168º 310º 393º 44º 818º
23º 84º 43º 650º 804º 742º
España, Medias 472º 623º 718º 195º 1483º
145º 269º 187º 1270º 1453º 1485º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.