Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.639 (14957)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.639 (14957) Siguiente Información oficial sobre 'VI.639' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 423/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gemini CF  (1600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 7070: mágico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Huerta  (1583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3º V Nottingham Prisa F.C  (3891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L NY Ortos  (5163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 224 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L FUNSUDOCANS  (5348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.523.5: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V CAT 1714  (3823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 219 22.822.8: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 30.730.7: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Samarucs CF  (4362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 202 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V morancos c.f.  (6395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 232.1 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 531º 423º 313º 761º 321º
840º 533º 893º 310º 333º 379º
España, Medias 872º 764º 653º 1102º 659º
1181º 873º 1237º 648º 666º 717º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.