Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.639 (14957)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.639 (14957) Siguiente Información oficial sobre 'VI.639' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 995/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rupir Utd.  (629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 365 42.142.1: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
2º V R.C.Celta de Sevilla  (5306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 285 26.226.2: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 68.468.4: mítico (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
7474: utópico (bajo) 7878: divino (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L los manolos  (6199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 245 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V GEBO F.C.  (5440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 24.724.7: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V AD Ceuta  (7043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 232 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L MASSOTERES H.C.  (6213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Atlético Fontaneta  (7524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
8º L The VetSens  (8125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
227.0 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 990º 995º 1009º 898º 803º
747º 901º 925º 923º 544º 825º
España, Medias 1331º 1336º 1370º 1253º 1144º
1091º 1266º 1291º 1276º 867º 1171º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.