Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.639 (14957)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.639 (14957) Siguiente Información oficial sobre 'VI.639' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 264/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ath conca  (934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 35.735.7: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Rupir Utd.  (718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Atlético Fontaneta  (1022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L GEBO F.C.  (5948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 248 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V los manolos  (5471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V R.C.Celta de Sevilla  (5584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 276 26.626.6: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
7º L CASTRO C.F.  (4973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Galachos FC  (5691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 233 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
264.9 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 334º 264º 461º 620º 67º
670º 530º 668º 272º 30º 184º
España, Medias 673º 602º 799º 963º 379º
1013º 860º 1011º 606º 199º 508º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.